BIENVENIDA

Muchas gracias por visitar este blog.

Antes de comenzar, quiero aclarar que no soy un crítico de cine ni pretendo serlo, simplemente soy un adicto al cine que quiere compartir puntos de vista con ustedes.

Por supuesto, su participación, comentarios, críticas, sugerencias, etc., es fundamental. Entre más comentarios existan, habrá más polémica, más información y más recomendaciones.



viernes, 23 de diciembre de 2011

CLASICOS NAVIDEÑOS


A petición de Horacio Mazariegos y Alejandra Carlos está ocasión escribo sobre las que considero las mejores películas navideñas.


No soy muy fan del género pero éste es listado de lo que para mi son las 15 mejores.


15.- A Charlie Brown Christmas (1965)


Hecha para la televisión. Hace años que no la veo pero de niño me encantaba.


14.- Home Alone (1990)



Cinta que hizo a Macaulay Culkin la estrella infantil más grande del planeta y recaudó $533 millones de dólares. Sigo preguntándome como es que Joe Pesci se atrevió a actuar en ella. De hecho, La propuesta inicial era que los ladrones fueran Pesci y De Niro!

Guión de John Hughes.


13.- Lethal Weapon (1987)


Esta película es tan navideña que inicia con "Jingle Bell Rock". Una de las mejores películas de acción, con Mel Gibson, Danny Glover y el gran Gary Busey de "villano".

12.- Die Hard (1988)



Otro clásico de acción! Terroristas invaden un rascacielos y secuestran a los empleados de una empresa en su fiesta de navidad. Obvio no podía faltar en la lista.


11.- Joyeux Noel (2006)


Drama que cuenta la historia de como las tropas alemanas, francesas y escocesas en la primera guerra mundial hicieron una tregua en la noche de navidad. Vale la pena verla.

10- The Polar Express (2004)




Del director de Back to the future y Forrest Gump, Robert Zemeckis. Buenos efectos y buena historia. La recomiendo ver en 3D.

9.- Elf (2003)



Frank the Tank, Ron Burgundy, Ricky Bobby y Buddy the Elf son grandes personajes de Will Ferrell.
James Caan, Ferrell y Zooey Deschanel se juntan para hacer esta buena película navideña.


8.- National Lampoon's Christmas Vacation (1989)



Chevy Chase en su mejor época y personaje. Los Griswold rockean en esta película escrita por John Hughes.


7- The Family Man (2000)



Algunos la consideran muy cursi pero confieso que soy fan de esta película. Cumple con todo lo que debe tener una película navideña.


6.- Scrooged (1988)


El mejor comediante, Bill Murray interpreta una versión "moderna" del clásico de
Dickens, la recomieno mucho.


5.- Trading Places (1983)


Un clásico! La historia de dos viejos banqueros que por una apuesta intercambian a una persona muy bien preparada por un vagabundo para dirigir su banco.


Eddie Murphy, Dan Aykroyd y Jamie Lee Curtis en su "prime".


4.- The Nightmare Before Christmas (1993)


Escrita oir Tim Burton, película hecha en "stop-motion". ¿Quién no es fan de Jack Skellington?

3.- Love Actually (2003)


Ocho historias, buenos actores, Emma Thompson, Alan Rickman, Hugh Grant, Colin Firth, Liam Neeson, Laura Linney, Rodrigo Santoro, Thomas Sangster, Andrew Lincoln, Chiwetel Ejiofor, Keira Knightley, Martin Freeman y Bill Nighy. Gran película 100% británica sobre el amor y la Navidad.

2.- Edward Scissorhands (1990)




De lo mejor de Tim Burton, con una gran actuación de Johnny Depp. Si no la has visto ve a comprarla o rentarla inmediatamente


1.- Bad Santa (2003)



Gran comedia de humor negro sobre la antítesis de Santa. Billy Bob Thornton nació para hacer esta película. Mi favorita!


¿Faltan algunas?







lunes, 21 de noviembre de 2011

MUESTRA INTERNACIONAL DE CINE


Éstas líneas son para los que me han preguntado o para los que a la fecha no saben que películas se están exhibiendo en la edición número 53 de la Muestra Internacional de Cine de México.

En esta ocasión, se proyectarán 18 películas (muy distintas entre sí) que en su mayoría han sido premiadas en algún festival internacional.

De acuerdo con la página de la Cineteca, el listado de películas y comentarios son los siguientes: (Lo menciono en el orden de las que considero más interesantes)


1. HAEVNEN (Dinamarca-Suecia, 2010), de Susanne Bier, ganadora del Óscar a la Mejor Película en Lengua Extranjera 2011.


2. CARLOS (Francia-Alemania, 2010), de Olivier Assayas, obtuvo la Mención honorífica del premio de la crítica en el Festival Internacional de Cine de São Paulo.



3. EL HOMBRE DE AL LADO (Argentina, 2009), de Mariano Cohn y Gastón Duprat, cinta que ganó se seis preseas otorgadas por la Academia Argentina de Artes y Ciencias Cinematográficas de la Argentina, entre las que destacan la de mejor película, dirección y guión original.



4. DETACHMENT (Estados Unidos, 2011), de Tony Kaye, director de American History X, quien obtuvo el Premio de la Crítica Internacional en el Festival de Cine Estadounidense de Deauville, Francia. Protagonizada por Adrien Brody.


5. WHEN YOU’RE STRANGE (Estados Unidos, 2009), documental de Tom DiCillo presentado en el Festival de Sundance, que analiza algunos de los momentos clave de la historia del grupo.


6. HIMIZU (Japón, 2011), de Shion Sono, uno de los máximos representantes del cine fantástico nipón que de la mano de sus actores protagónicos Shōta Sometani y Fumi Nikaidō, ganadores del Premio Marcello Mastroianni a la mejor interpretación juvenil, analiza la desesperación de la sociedad japonesa tras el terremoto y la amenaza nuclear.



7. VENUS NOIRE (Francia-Bélgica, 2010), del tunesino Abdellatif Kechiche, un retrato devastador acerca de la crueldad humana, seleccionado en la reciente Mostra de Venecia.


8 LE GAMIN AU VELO (Bélgica-Francia-Italia, 2010), de los hermanos Dardenne en donde fueron galardonados con el Gran Premio del Jurado en Cannes.



9. MAHLER AUD DER COUCH (Alemania-Austria, 2010), de Percy y Felix Adlon, acerca del encuentro entre el famoso compositor Gustav Mahler y Sigmund Freud.


10. THE LONELIEST PLANET (Estados Unidos-Alemania, 2011), de Julia Loktev, road movie protagonizada por Gael García Bernal acerca de una pareja que emprende un viaje antes de casarse para descubrirse a sí mismos.


11. HORS SATAN (Francia, 2011), de Bruno Dumont ganadora del Premio La Edad de otorgado por la Cineteca Real de Bélgica.


12. LAS RAZONES DEL CORAZÓN (México-España, 2011), de Arturo Ripstein. Un retrato acerca de la desesperación del amor, inspirado en Madame Bovary, de Gustave Flaubert.

13. THE TURIN HORSE (Hungría-Francia-Alemania-Suiza-Estados Unidos, 2011), dirigida por Béla Tarr, ganadora del Oso de Plata y del Premio Fipresci en Berlín.


14. FAUST (Rusia, 2011), de Aleksandr Sokúrov reciente ganadora del León de Oro en la Mostra de Venecia.


15. BIR ZAMANALR ANADOLU’DA (Turquía-Bosnia Herzegovina, 2011), de Nuri Bilge Ceylan, ganadora en la pasada edición de Cannes.

16. LE HAVRE (Finlandia-Francia-Alemania, 2011), de Aki Kaurismäki, reconocida en la pasada edición del Festival de Cannes con el Premio Fipresci.


17. YELENA (Rusia, 2011), de Andréi Zviáguintsev, galardonado con el Premio Especial del Jurado en la sección Una cierta mirada en Cannes.

18. MISTERIOS DE LISBOA. (Portugal-Francia, 2010) Ruiz, prolífico realizador chileno con más de cien filmes en 30 años de carrera exhibe su filme póstumo. Concha de Plata en el Festival Internacional de Cine de San Sebastián.

¿Alguien ya vio alguna? ¿Qué les pareció?

Pronto les daré mi opinión sobre algunas!!

martes, 8 de noviembre de 2011

THE TREE OF LIFE




Ganadora de la Palma de Oro como la Mejor Película en el pasado Festival de Cannes. Ha dividido opiniones en todo el mundo, unos la consideran una obra maestra, otros un fiasco y otros se salen de la sala a los 10 o 15 minutos. Incluso hay “críticos” que mencionan lo siguiente: “If you strap a camcorder to a dog and let it run around for 2 hours, you'd get a better film”. En mi punto de vista, la película es magistral por momentos y en ocasiones fallida.

Antes de ver esta cinta es necesario saber quien es su Director, el estadounidense Terrence Malick, director que únicamente ha dirigido 5 películas en su carrera de más de 40 años, (les recomiendo The Thin Red Line y A New World) por lo que se puede entender que escoge muy bien sus películas y/o que es muy clavado. Sus filmes tienen un estilo muy singular y no tienen nada que ver con la mayoría de los trabajos que hacen otros directores de Hollywood, su cine es poético, polémico, se aleja de narrativas convencionales, no necesariamente lineal, con excelente fotografía y destacados soundtracks.

Otro punto que hay que tomar en cuenta y que creo que por eso mucha gente la ha odiado o se sale de las salas, es el hecho de que es “protagonizada” por Brad Pitt y Sean Penn, por lo que piensan que la película es muy distinta a lo que ven en pantalla.

Los que esperan ver una película con inicio, desarrollo y fin, probablemente quedarán decepcionados, pero los que quieran ver una película distinta, que rompe las narrativas convencionales, quedarán de alguna manera satisfechos.



Son muchos los adjetivos que se le pueden poner a esta cinta: Ambiciosa, profunda, diferente, densa. Es muy compleja, empieza con una cita bíblica del libro de Job y una luz al fondo, haciéndonos pensar sobre la existencia de Dios, después podemos ver imágenes con un fondo musical que nos llevan al origen del universo y de la vida. De ahí, Malick nos traslada a los años 50's, con una familia americana, muy creyente, donde vemos a un padre autoritario que lucha por sacar adelante a su familia y a una madre sumisa que es muy diferente a su esposo, pues mientras el padre les enseña a sus hijos a pelear, la madre les enseña a amar, perdonar, etc.

La historia se centra en el significado de LA VIDA (la pregunta del millón) desde el punto de vista de esa familia. Podemos ver los temores y alegrías de cada personaje, lo difícil que es la relación entre padres e hijos, las culpas de cada persona, lo difícil que es perdonar, lo pequeño que somos los seres humanos, los miedos que tenemos, lo importante que es amar, lo duro que es la muerte, y otras preguntas sin respuesta como: ¿Quiénes somos? ¿Existe Dios? ¿A qué venimos a la Tierra? ¿Porqué si Dios existe permite que haya muertes, violencia, hambre, etc?

Todo esto, además lo cuenta con una narración que no es cronológica y eso lo hace un poco difícil de entender o incluso aburrido por momentos. El guión, es demasiado complejo, tiene altibajos y se pierde en ocasiones. Sean Penn, quizá por su poca participación, criticó a la película diciendo que el guión original era el mejor que había leído en toda su vida pero que la película quedó corta y él nunca entendió su papel al 100%.

Por otra parte, visualmente es magnífica, tiene escenarios increíbles, tiene muchos cambios de cámaras. La fotografía habla muy bien del director y del mexicano Emmanuel Lubezki, pues hay muchas escenas que no tienen un guión o diálogo y la fotografía es un personaje más. Las luces, los ángulos y los efectos especiales son excelentes.


Las escenas sobre la creación del Universo y los primeros pasos de los animales no tienen una sola línea (o pocas) pero son realmente de llamar la atención (recuerdan un poco a 2001: A Space Odissey de Kubrick).

Una gran selección de música de Mahler, Mozart, Bach, Brahms, entre otros, acompaña brillantemente lo que va pasando en la pantalla y se complementa perfectamente con lo visual.

Las actuaciones son bastante buenas, cada personaje tiene un papel específico e importante para el desarrollo de la cinta (salvo Sean Penn que creo está totalmente desaprovechado). Me gustaron las actuaciones de Brad Pitt (padre), Hunter McCracken (Jack niño) y Jessica Chastain (madre).


The Tree Of Life ¿Es original? Si. ¿Densa? Si. ¿Invita a la reflexión? Posiblemente. ¿Es una buena película? En términos generales, si. ¿La recomiendo? Solo si te gusta o estás interesado en ver cine de este tipo, no es para todos los gustos.

Le pongo un 8. ¿Y tú?

jueves, 27 de octubre de 2011

MONEYBALL




Una película generalmente es buena cuando se juntan varios factores, entre ellos, un buen director, un gran guionista, buenos actores y una historia interesante, éste es el caso de Moneyball. Es la típica película que dura más de 2 horas pero que es tan simple y amena que piensas que duró poco.

El Director es Bennett Miller, quien regresa 5 años despues de su primera cinta, Capote (recomendada), con la que ganó varios Oscares.

Los guionistas son dos de los mejores del medio, Aaron Sorkin, el que escribió el guión de The Social Network, Charlie Wilson’s War y A Few Good Men y Steven Zillian, que escribió American Gangster, All the King’s Men, Gangs of New York, Schindler’s List, etc.

Los actores, Brad Pitt (todo mundo sabe quién es), Jonah Hill (Cyrus, Superbad) y Phillip Seymour Hoffman (The Boat that Rocked, Capote).

La historia es sobre Billy Beane, ex jugador y gerente general de los A’s de Oakland (equipo profesional de la Mayor League Baseball o MLB por sus siglas en inglés) que bajo la ayuda de un economista de Yale llamado Peter Brand y un sistema de computadora que archiva todas las estadísticas posibles sobre la MLB, contratan a jugadores que no son los mejores ni son buscados por grandes equipos pero que tienen una cosa en común, saben "embasarse" (si no sabes a que me refiero, pídele a alguien que sepa de deportes que te lo explique) regularmente. Bajo esa premisa, logran armar un equipo ganador con un presupuesto muy limitado y romper varios records.

El resultado, una película interesante, emotiva, sencilla, entretenida y sin pretensiones.


La cinta está basada en el libro de Michael Lewis, Moneyball: The Art of Winning an Unfair Game de 2003. Ambos guionistas (Sorkin y Zillian) logran adaptar la obra de manera extraordinaria, con líneas bien estructuradas y simples pero no por eso no interesantes, fuera de fantasías y de exageraciones. (Similar a The Social Network).

El director, Miller, nos demuestra que tiene un buen futuro, sabe manejar a sus actores y les da su justa medida a cada uno. Otro acierto, es la mezcla que hace entre escenas con actores e imágenes reales, le da mucha credibilidad al film.

Otra cosa que me gusta es que hay mucho realismo en la manera en que se manejan los jugadores, los directivos y las negociaciones en la MLB, me hizo recordar a Any Given Sunday de Oliver Stone en esa parte.

Las actuaciones, bien a secas. Pitt (Billy Bean) aparece en casi todas las escenas pero no cansa, hace buena mancuerna con Hill (Peter Brand) quien parece madurar como actor. Ambos actúan de manera natural y eso les da credibilidad. Seymour Hoffman (coach), un poco desaprovechado, funciona como una especie de antagonista.


En conclusión Moneyball es la historia de un hombre que cree en sus sueños y convicciones, NO es una película que únicamente le guste a los aficionados a los deportes, es una cinta sobre la forma de hacer negocios. Vale la pena echarle un ojo aunque sea en renta.

Le pongo un 7. ¿Y tú?

Como dato cultural, El Mal, decidió ponerle El juego de la fortuna. Que alguien me explique por qué???

sábado, 22 de octubre de 2011

PIRATES OF THE SILICON VALLEY




Érase una vez una empresa gigante de la computación llamada IBM, que tenía un monopolio, que era conservadora y que fabricaba computadoras del tamaño de una oficina.

Paralelamente, en 1976, había dos chamacos de 20 años llamados Steven Paul Jobs y Steve Wozniak que soñaban con cambiar al mundo y con crear una computadora para uso personal. Para lograrlo, crearon una pequeña empresa llamada Apple que operaba desde su garage. Por supuesto, estaban dispuestos a todo para cumplir su sueño y no dudaron en "tomar prestadas" las ideas y tecnologías de otra empresa llamada Xerox que no sabía que hacer con ellas. En muy poco tiempo, Apple se convirtió en una empresa de 4000 empleados y Jobs, con tan solo 27 años era el millonario más joven.

Dentro de la misma historia existía un tercer personaje, otro joven llamado Bill Gates que envidiaba y quería ser como Steve, anhelaba el poder y el dinero y estaba dispuesto a todo para cumplir su objetivo. Para lograrlo, fundó una pequeña empresa llamada Microsoft sin mucho éxito.


Este personaje, sin carisma pero muy inteligente, intentaba acercarse a Steve pero éste ni autografos le daba. Al sentirse ignorado, Bill logró agendar una reunión con el enemigo, IBM, con el objeto de venderles la idea de que Apple, la empresa de Steve, era muy ingeniosa y estaba llena de jóvenes muy creativos, que IBM se estaba haciendo vieja y que él era la opción perfecta para equilibrar la balanza, modernizar a la empresa y acabar con Steve y su empresa. Para su sorpresa, IBM no aceptó su propuesta, sin embargo, audazmente, logró venderles una licencia no exclusiva de un sistema operativo, que no era de él y que ni siquiera había visto antes. Los de IBM nunca imaginaron que el software era el futuro, la historia, todos la conocemos, si bien, IBM sigue en el mercado, ya no es lo que era antes y Microsoft es MICROSOFT.

Posteriormente, un renombrado Bill Gates visita a Apple para intentar hacer una alianza con Jobs. No sé que le dijo pero Jobs quedó convencido de que Bill podría ayudar a Apple con algunas cosas y decide confiarle y enseñarle los nuevos proyectos que marcarían el futuro de Apple. Definitivamente, ese hecho cambió el futuro de Apple y en especial de Microsoft, pues Bill Gates no dudo en "tomar prestadas" algunas cosas, entre ellas un software que a la larga la empresa de Gates llamaría WINDOWS.

Estos hechos provocaron que el que algún día fue portada de la revista TIME, empezara con una serie de actitudes y decisiones erróneas que llevaron a que en 1985 Jobs fuera despedido de su propia empresa.

Todo esto y más lo pueden ver en Pirates of the Sillicon Valley, película hecha por TNT para la televisión. Interesante film que cuenta la historia del desarrollo de la industria de las computadoras personales y que está basada en hechos reales. La calidad de la cinta no es la mejor pero su historia vale la pena.

La película cuenta la historia desde el inicio de Apple hasta su despido. Sin embargo, por obvias razones (se hizo en 1999) no cuenta lo que paso después.

En 1986, Steve compró en 10 millones de dólares una empresa que soñaba con hacer animación a través de una computadora, la empresa era una subsidiaria de George Lucas.

Jobs la nombró PIXAR, logró impulsarla y consiguió un contrato importante con Disney para hacer películas. La primera que hizo fue Toy Story que sin duda cambió la manera de hacer peliculas animadas. En 2006, Disney compró a Pixar (7,400 millones de dolares, una módica ganancia de $7,390 millones en 20 años) y Jobs se quedó con el 7% de Disney.

Otra empresa que fundó fue NEXT, una empresa de súper computadoras destinadas para universidades e investigación que no tuvo mucho éxito (aunque sirvió para el primer servidor de Internet) y la cual fue comprada en 1996 por Apple y esto marcó el regreso de Jobs a su empresa.

Jobs regresó a poner órden y fue ahí donde la empresa de la manzana creció inmensamente con los inventos que cambiaron al mundo: Ipod (cambió la industria de la música), Iphone (cambió la industria de los celulares) Ipad (cambió la industria de las computadoras portátiles)

Jobs no era un inventor pero si un genio para saber usar lo ya inventado y mejorarlo, era un genio para vender y como dice Juan Villoro, un perfecto intermediario entre el inventor y el consumidor.


Pirates of the Silicon Valley nos muestra que el negocio de las computadoras se hizo a traves de gente visionaria, sin escruplos, robando información y con un poco de suerte. Curiosamente el nuevo Gran Negocio Tecnológico, Internet, también se hizo de la misma manera. Facebook de Mark Zuckerberg y Google de Larry Page y Sergey Brin surgieron de robo de información y de gente con las mismas características de Gates y Jobs.

En unos años veremos como Microsoft y Apple se vuelven una especie de IBM, empresas "conservadoras" y "cerradas" que posiblemente dejarán de existir para darle paso a otras con ideas innovadoras y arriesgadas, por ejemplo ...... Google. Ya lo veremos!!