Existen actores que han rechazado interpretar papeles que hubieran impulsado su carrera o cambiado su vida. También hay actores que nacieron para interpretar a ciertos personajes y que sin ellos la película no hubiera sido igual. A continuación un listado con algunos ejemplos.
MICKEY ROURKE
El protagónico en Dead Poets Society que después fue ofrecido a Robin Williams.
Quentin Tarantino escribió el personaje de Butch en Pulp Fiction pensando en él. Rourke no lo aceptó porque quería concentrarse en su carrera de boxeo. Bruce Willis si, y el resto es historia.
MEL GIBSON
Te imaginas a este actor con chamarra de piel y lentes oscuros diciendo "Ill be back"? Yo no. Afortunadamente, Gibson rechazó ser The Terminator.
Si hay un papel hecho para Schwarzenegger es ése.
Con Gibson hubiera sido un robot "chistoso" y muy diferente.
Otro gran papel que si le hubiera quedado (lo hubiera hecho igual o mejor que Crowe) fue el protagónico de Gladiator pero tampoco lo aceptó.
Mel también dejó pasar el de Robin Hood en Robin Hood Prince of Thieves. También hubiera sido mejor que Kevin Costner.
WILL SMITH
Película que hace es garantía en taquilla, sorprendentemente dejó pasar el papel de Neo en The Matrix, lo peor que lo hizo por hacer una basura: Wild Wild West.
A la fecha sigo pensando que nadie mejor que Keanu para Neo, posiblemente Brandon Lee pero se nos adelantó en el camino.
TOM SELLECK
Fue la primera opción para interpretar a Indiana Jones, afortunadamente no aceptó debido a que Magnum PI estaba teniendo mucho éxito.
Definitivamente Indy hubiera sido muy diferente. De hecho, sin Harrison Ford hubiera sido una mala cinta.
SEAN CONNERY
No quería trabajar 18 meses en Nueva Zelanda y además odiaba a los Hobbits. Creo que ya era grande para hacer a Morpheus. Gandalph hubiera sido muy buen personaje para Sir Connery pero Morpheus hubiera sido medio chafa. Fishburne es un excelente Morpheus.
KEVIN COSTNER
Tarantino le ofreció interpretar a Bill, en Kill Bill, antes que a David Carradyne. No lo aceptó poque quería dirigir Open Range (no la he visto pero dicen que es malísima).
No se si Carradyne fue la mejor opción pero si es mejor que Costner para ese papel.
AL PACINO
Como lo mencioné en la publicación dedicada a él, es uno de los más grandes de la historia pero Han Solo es un papel exclusivo para Ford.
El personaje requería mucho carisma y aunque Pacino la tiene, creo que es muy intenso para el papel.
Además de Pacino, antes que a Ford, el papel fue ofrecido a Nick Nolte y Christopher Walken.
Me sigo quedando con Ford.
ROBERT DE NIRO
El papel necesitaba un carisma que solo Pacino podía darle.
SILVESTER STALLONE
Se imaginan a Stallone en vez de Eddie Murphy interpretando a Axel Foley, el protagonista de Beverly Hills Cop?
La película hubiera sido totalmente distinta, el protagonista no hubiera tenido nada de gracia y hubiera sido una cinta 100% de acción, quizá no tan exitosa como la real.
WARREN BEATTY
Gran actor, hubiera sido un excelente James Horner igual que Burt Reynolds en Boogie Nights y un buen Gordon Gekko en Wall Street aunque no mejor que Michael Douglas.
JOHN TRAVOLTA
No entiendo porque pero rechazó el papel de Forrest Gump.
TOM HANKS
Lo imaginas interpretando a grandes personajes como Ray Kinsella en Field of Dreams, Andy Dufresne en The Shawshank Redemption o a Jerry Maguire?
Lo hubiera hecho mejor que Kevin Costner, Tim Robbins o Tom Cruise?
NICOLAS CAGE
No aceptó interpretar a Randy “The Ram” Robinson en The Wrestler.
Mickey Rourke es excelente para el papel y creo que mejor que Cage.
Así hay muchos otros que han dejado pasar grandes personajes. ¿Conoces algún otro?
Rourke es mil veces mejor que Cage para ese papel y para este mundo.
ResponderEliminarDe acuerdo! Rourke es Rourke y nadie como el.
ResponderEliminarNo defiendo a Cage pero la neta es que es un buen actor, el problema es que ha hecho mucha basura.
Tiene actuaciones memorables como Adaptation.
Saludos